Tomáš Korda 2022-ben védte meg doktori disszertációját Hegel és a posztkommunizmus címmel a Károly Egyetemen. A disszertáció átdolgozott változata monográfiaként jelenik meg a Bloomsbury Publishing kiadónál. Kutatásában G. W. F. Hegel spinozizmuskritikáját alkalmazza Karl Marx filozófiájára, azzal a céllal, hogy bemutassa a hegeli gondolatok folyamatos relevanciáját a posztkommunista korszakban. Hegeli koncepciókra támaszkodva olyan kortárs kérdésekkel foglalkozik, mint az ökológiai válság, a posztkommunizmus és a háború. Ezzel a közvetett értelmezési megközelítéssel – ahelyett, hogy Hegel gondolatait közvetlenül bemutatná – hatékonyabban igyekszik feltárni azok kortárs jelentőségét. Jelenleg egy hegeli nemzetközi kapcsolatok elméletén dolgozik.
TÉMA
Cím: Az EU bővítése mint a nemzetközi kapcsolatok filozófiai problémája
Összefoglaló:
Az EU bővítését régóta intézményi szemszögből elemzik, az Európai Bizottságot tekintve a fő hajtóerőnek. Az utóbbi időben a tudományos figyelem az egyes tagállamok szerepére és a tagjelölt országok társadalmi dinamikájára, különösen arra irányult, hogy az EU feltételei hogyan alakítják a pro-európai attitűdöket. Azonban a bővítésnek a nemzetközi kapcsolatok (IR) elméletében való elhelyezése továbbra is jelentős hiányosságot jelent. Ez a projekt pótolja ezt a hiányosságot azzal, hogy a bővítést – és az „bővítési fáradtság” jelenségét – G.W.F. Hegel sajátos IR-koncepciójának tesztelésére használja, amely sem a realista, sem a kanti hagyományokra nem redukálható. A kutatás azt vizsgálja, hogy a további bővítés akadályai pusztán véletlenszerű történelmi, kulturális vagy adminisztratív akadályok-e, amelyek „újrahangolt” tárgyalások és demokratikus reformok révén orvosolhatók. Ehelyett azt a kérdést teszi fel, hogy ezek az akadályok nem utalnak-e az IR-ben rejlő mélyebb filozófiai problémára: lehet-e a nemzetállamok tartós szövetségeinek bővülése anélkül, hogy ezzel egyidejűleg külső „másik” vagy ellenség keletkezne? Van-e ezeknek a szövetségeknek belső korlátja a bővülésnek, ahol minden sikeres forduló paradox módon csökkenti a következő kilátásait?